有些事情想寫下來很久了，怕自己再不寫就會忘卻，正好這段時間有空，寫下來也算是對生活的一個記錄。

剛來沒幾天，我家人就帶我去看玫瑰花車展覽。玫瑰花車是洛杉磯的年度盛事，在每年的新年舉行。花車用花擺和粘貼成各種形狀，在新年的第一天進行游行，然后就會在玫瑰堡附近（rose bowl）停放三天供人參觀。我沒有去看游行，所以去看展覽。展覽會人山人海，我老媽忽然看到一點有趣的東西，從外圍擠到一個白人老太的前面，然后招手讓我過去。這時，我聽見后面的老太用憤憤的語氣說了一句，“Chinese”. 說實在的當時我覺得挺慚愧，覺得自己給華人丟了臉�，F在想起來，我其實應該跟她說幾句，一是為我老媽的行為道歉，二是提醒這是個個體行為，指責她不應該用種族的字眼。

剛來沒多久，就要考駕照。交通規則對于我來說是小兒科，拿了滿分，不用羨慕我，用中文考的。自己在大陸也開車，覺得沒有必要請人教，沒學過就上去考路試了。我的考官是個白種中年女人，估計當天她的心情很不好，一上車就將暖氣開到最大。而我卻對什么路上的規矩一竅不通，例如怎么過stop位，再加上英文破，將她氣的七竅生煙。在回來的路上，她再讓我入左轉道，我硬沒聽懂，她一把拿過方向盤，將我的車就轉了過去。當然，我的考試也就黃了。

后來想著想著，我覺得很生氣，問了我弟弟英文的投訴怎么說，就直接跑去投訴她了。我投訴的主題就是我的考官這樣來搶我的方向盤，給我造成危險。那里的主管是個黑人，女的，挺漂亮。很耐心的聽我說完，沒聽懂，叫了一個華裔的女孩子來。她的中文跟我的英文一個水平。最后總算明白，主管說我們會處理的。我的脾氣也消了不少，也不好意思讓我弟弟等太久，就走了�；厝ヒ徽f，大家覺得我開車的水平也真臭，還是花錢請教練教了兩個小時。還跑了好幾趟考試路線，總算知道該怎么開車了。第二次考試，考官是華人，臺灣來的，估計我的投訴起了作用吧，而且他也很公正，指出我的一些小缺點后就讓我過了。

去讀書上英文課，我的一個白人女老師水平很好，自己還出ESL課本，不過說實在，人有點脾氣也有點偏見。有一次，在說到英語的詞匯，她說白鴿和鴿子在英語中表現的意思很不一樣。白鴿在英語中讓人覺得很高雅，鴿子就很臟。然后說了一句，真不明白為什么有些人還將鴿子當食物，說這句話時有意無意的掃了我一眼。我當時覺得很好笑，就笑了出來。不過，后來我還是看望了她兩次，當她知道我去了UCLA，讓我在她上課的時候和她的學生說說關于大學和一些學習的方式，當然，那時她對我就很尊重了。

還有一次就是我去一個傳統的白人社區圖書館，因為看到他們網上的資料庫挺不錯，想辦個借書證。當時我才去了美國不久，英語很破，結果那個圖書管理員看了我的id后，還讓我出示其他能證明我住處的文件，例如電費單之類。其實我知道那是很不必要的，說白了他就是信不過我，也算歧視了。不過當時我也沒有跟他吵。過了大概一年，英文進步了不少，剛好有事去那里，再次申請辦證。還是那個管理員，我們一邊閑聊，他一邊很快就給我辦妥了，只要我的id。

我的感觸就是，每個人都會有歧視。我自認算是比較公平的人，很希望達到蘇東坡那種“上可陪玉皇大帝，下可與販夫走卒”的風度。以前在跟農民談地皮問題，也能穿著名貴西裝跟他們蹲在田頭而毫無一點不耐之色。不過看到某類型的人，有時還真不免要給自己提個醒。其他人或多或少有一些偏見和歧視也就很正常。問題在于這種歧視我們應該怎么去面對？

一些華人在外面受到歧視，總會認為是種族歧視。真是這樣嗎？我覺得所謂種族歧視有以下主要特點：一、從個體到整體，將個人不當行為作為整個種族低劣的證據，攻擊其種族而不是個體，例如看到一個華人隨地吐痰，就說所有華人都很骯臟；二、將帶有偏見的整體概念套到每個個體身上，根據以上華人骯臟的推論，每一個華人都必然隨地吐痰。三、雙重標準，例如香港漫畫老夫子，有一篇描寫一個白人青年在路邊彈吉他討錢，那些人就說他很有志氣，自己養活自己周游世界；而同樣老夫子去彈吉他，人們就罵他沒出息，不干正事來討飯。

不過根據我的經驗，日常生活中的歧視并不一定是與種族有關，而與個人的修養、語言和行為有關。例如，如果一個白人在公共場合也隨地吐痰，相信絕大多數人，包括白人也會投向鄙視的眼光。然后在對待他的態度上，必然比對別人有所不同。這點屬于行為性歧視，從某方面而言，也是人的正常反應。當然了，看見白人吐痰覺得可以接受，而看到華人吐痰就批評，典型的種族歧視。雙重標準，是判斷種族歧視的關鍵。

來源：無憂雅思網