讀研進修如今變得越來越普遍，去國外讀研也越來越多成為人們的備選之一。到底是國內讀研好，還是國外讀研性價比高呢？簡單地給二者來個全方位PK，就能得出一些很有參考價值的結論。

首先看國內外讀研的破費

進修破費肯定是首先要思索的事情，破費大小決議著很多人的最終選擇能否出國讀研的關鍵要素。國內外讀研的破費終究有什么樣的差異呢？

在國內從2006年3所高校研討生培育機制變革試點到2008年56所設研討生院高校研招不再辨別公費自費，從目前的狀況看來，在以后自費將便的普遍，公費可能被獎學金來替代。所以，在國內讀研大多是需求交納學費的。學費詳細狀況普通在6000元到10000元之內，除此之外，發表論文和搜集研討材料也需求不小的開支，普通在3000元左右。

出國讀研的話，費用確實要更多一些，但是隨著留學國度的不同，也有很多差異。其中有很多破費并沒有比國內高很多。比方在俄羅斯讀研，一年破費僅僅在5萬到7萬錢，性價比相對來說很高。韓國一年的破費也超不過10萬元錢，法國的公立學校3年破費則超不過20萬。其他一些國度則要多些，荷蘭每年要13萬錢，澳洲則要18萬左右。英國和美國則被以為最貴的國度。每年的破費要超越20萬。

不難能夠看出，出國讀研的破費確實要比國內讀研高上很多，有的以至能到達國內的數倍。

其次看看時間本錢時間

國內研討生大多是三年制，有個別院校是兩年制或兩年半。這兩到三年內，課程大多只要一年半的設置，也就是說，有半年到一年半的閑置，很多人在這段時間內找工作，寫論文，但是另外一些人則整天無所事事，曠費掉。

國外研討生學制普通是一到兩年，在這兩年內課程設置很緊湊，內容也很豐厚。

比擬國內外，我們能夠看到，即便在學制上占領更多時間的國內，在課程上并沒有更豐厚些，反而空空延長時間，耽擱學生們就業的時間。如今國內研討生就業年齡優勢日趨明顯，針對這點，無疑國外的設置更真實些。

比照考取國內外研討生的難大小度

在國內的考研跟高考相似，只不過考試風味筆試和復試。近些年來考研大軍不時壯大，筆試的錄取比例也逐步變得懸殊。據統計，碩士研討生的全國錄取人數在2010年到達46萬人，報考人數則有140萬人，錄取率在30%左右。至于復試的錄取率則很高，以至有的學校根本上過了筆試就能上。簡單的說，考研依然是因循中考、高考形式，“一考定終身”。

在國外，讀研普通是申請，只需具備本科學位都有申報資歷。國外大學對申報者的本科成果很關懷，普通好一點的國外大學請求中國重點大學學生的均勻每科要到達80分上。此外，他們對言語請求很高，英語系的請求有GRE、托付、雅思成果。

二者比照，看似中國考研有千軍萬馬過陽關道的氣勢，可是對我們諸多考試專業戶的學子們來說，這種形式來的愈加習氣，也愈加熟能生巧。針對國外大學的請求，本科學習成果根本很好達標，只是言語成果有些難度，有很多人言語不合格，還得特地去讀半年到一年預科，這比破費則不太劃算。

在國內外讀研后的竟爭力比照

競爭力是最為關鍵的要素，學習好壞，究竟需求在就業市場上，真刀真槍的拼比一番。在國內研討生就業難，特別是文科研討生就業屢遇瓶頸的狀況越來越普遍。中國的很多企業單位都寧愿選擇本科生。由于本錢較低，工作才能也不一定差。女碩士跟專科生搶一個職位的狀況也不在少數。

相關于國內就業嚴峻的形勢，國外讀研歸來的學子們狀況確實要好一些。他們有兩個選擇，留在國外和回國。目前很多國度為了吸收人才都方框了移民政策，比方如今在德國畢業工作3年就能夠申請長期寓居、工作5年就能夠申請移民，英國也有所放松。留學生在國外工作，留下定居也不是沒有可能。

假如想要回國就業，海歸碩士自然含金量要多些，在就業市場也頗受優待，他們面向的企業多是一線大公司。即便專業經歷有限，言語是一大優勢，從事一些對外貿易中的翻譯工作也是很有優勢的。由此不難看出，在國外讀研的綜合競爭力顯然要愈加優越一些。

固然國外讀研的綜合前景相對與在國內讀研來說愈加好一些，但是破費幾十萬以至上百萬到國外去留學一定是契合每個年輕人的道路，畢竟這不是一筆很小的支出，對普通家庭來說是個很難接受的數字。所以，破費巨款到國外去讀研沒有討論值不值的必要，選擇契合本身的求學方式并且控制在不影響個人和家庭生活的層面上，那是最理性的。

一個人勝利的關鍵要素很多，讀研與否不重要，能否到國外讀研也不重要，重要的是在該學習的階段努力奠定學問根底，留意才能培育，有良好的自自信心并且不丟棄不放棄。生活不肯接納并不代表本人就能夠堂而皇之地放棄生活。