看兩個句子：
　　I suggest you should use your head.
　　I suggest you use your head.
　　上過中學的中國人都知道，兩句包含傳說中的＂虛擬語氣＂。按照我們的語法，兩句都對。
　　可我的問題是：非要選擇一個，你選哪一個？
　　這不是老鞋杜撰的問題，它來自著名的ＳＡＴ（美國高考）。
　　作為學生，搞不明白很正常，因為這是老師們都要拿來集體研究的問題。
　　SAT考試中，這樣的問題不是偶然，而是常態：用我們的眼光看，凈是一些變態的問題——明明都是對的，卻非要選出一個。
　　可因為這題是美國人出的，我們作為英語的“外人”很難挑剔這題目的毛病，似乎只能從自己身上找問題。
　　我們學的語法有問題。
　　我們從來學習的是“規則”，死的規則，似乎語法是天上掉下來，人只須惟命是從就行。
　　殊不知語法其實是人的創造物，是有靈魂的活物，是可以“理解”的。
　　suggest之后動詞為什么不一樣？因為＂建議＂的事，只是一種主觀想法，而表主觀想法，就不能有“過去”或“現在”這樣表示客觀事實的時態，按照英文的套路，有兩種做法：一是用情態動詞，二是用原形。
　　所以前面兩個句子，似乎都符合這一原則。
　　為什么用原形更好？
　　如果認為語法是機械的規定，無論如何都得不出哪個更好的結論。而如果認為語法規定是為了更清楚準確地表情達意，自然可一眼看穿。這兩句譯成中文，大致是：
　　我建議你應該用腦子。
　　我建議你用用腦子。
　　哪個更合邏輯？should是否有點多余？
　　如果看不出來，跟英語沒有關系，老鞋就不多說了。
　　不理解語法的本質，無從對付SAT。
　　不理解一點語法，無從真正把握英語。