留學我選擇了美國，在美國留學的期間我成熟了不少，學會了很多國內不可能學到的東西。美國的生活水平消費水平是國內無法滿足的。今天我就向大家說說在美國留學期間的生活，尤其是美國的工資水平消費水平情況。

美國工資水平高的我摸不到頭腦

(1) 美國工資水平為月薪1200-2000美元屬于低收入者，相當于8000-15000元人民幣。一般職業都是洗盤子的服務員或者效益不太好的工人，這樣的收入大概可以在美國租一個單身公寓，可以養一部轎車。但是買房比較困難，不敢去外地旅游，但是可以吃飽穿暖，但吃的不夠好，可以說過的比較節約。這要是在中國一個月10000左右的收入恐怕也是個小富豪了啊。至少生活無憂了。

總結：美國的低收入者等于中國的中下等收入者

(2)美國工資水平為月薪2000-4500美元（15000-30000元人民）在美國屬于技術性白領或者有一定學歷的職員，比如：好企業的技術工人或公司職員或者中小學教師等職業；這樣的收入大概可以供一套房和買一部日本車，一個星期可以進一次館子，一年也可以旅游一次，吃的還算可以，但是日子也是精打細算，但是幾乎存不到什么錢。我想在中國內地一個地級市，比如：黃石，商丘這樣檔次的城市月薪5000-10000的收入應該可以達到這種生活水平，甚至活的比這還瀟灑。我去年到內地一個三線城市看望我的一個同學，他的月薪大概就是這個數，他有房有車，經常在外面吃飯，確實當地房價只要3000-4000一個平方，5千以上月薪在那樣一個小城市生活感到很舒服。

總結：美國的白領階級和中國的白領階級差別不是很大。個別地區消費水平工資水平的白領也與美國的白領階級工資水平差距不大。

(3)美國工資水平月薪上4500美元（3萬人民幣）的階層是屬于收入比較高的階層，屬于接近金領階層，比如：大學教授，醫生等。一個大學教授大概年薪7萬美元，扣稅和保險后大概只有5-6萬美圓年薪。國外的個人所得稅特別高，在加拿大年薪上10萬加元的(相當于人民幣年薪68萬)，要扣40%的稅，最后只剩下6萬年薪。如果在內地中部地區的地級城市能拿一萬以上月薪也就能達到美國的大學教授和醫生的生活水平，但是中國內地城市月薪上一萬的小老板多的很，上千萬的富豪也很多，比如：那些開礦的，搞房地產的老板更是遠遠超過美國的金領階層的生活。也就是說國外的貧富懸殊沒有中國這樣大，中國的富人稅收比較少。

總結：真正中國的問題是廣大的普通勞動者等收入太低了，但是那些在中國能養房和買車的家庭，可以說生活不比國外差多少。

其實要談這個問題還可以談很多。雖然美國的車子比中國人開的豪華，但是那是他們的生活必需品，中國主要是對進口汽車關稅比較高，等今后中國有了自主品牌的車子后，高檔轎車價格也就降下來了。另外，美國國土面積跟中國差不了多少，但是人口比中國少的多，他們住房面積肯定比中國大。所以你要比房子，中國即使生活再好，也比不贏，除非中國人口也減少到2億多。但是我們有我們的優勢，我們的人工服務費便宜，我們去按摩，美容，請家庭教師的費用比美國低的多；另外，還有在外面吃飯比美國便宜多了。

關于美國工資水平和中國的工資水平的總體感想：

雖然我們在國內住的差一點，但是我們吃的比美國好。中國是世界上吃的最好的國家，一般老百姓在美國生活成本很高，幾乎天天吃面包，連蔬菜都舍不得吃，因為對于他們普通工薪階層來說，蔬菜太貴了，所以你可以看到國外肥胖率那么高。所以我認為在中國內地一個三線的地級城市里，如果最低層普通群眾的月薪都能上3千的話，而且物價不漲的話，中國人的生活就快趕上美國了。

我到過廣東和浙江的一些農村，他們的生活可以說已經完全超過美國生活水平了。即使在內地不太發達的鄉下，月薪上3千的人也有大把，盡管不如美國工資水平高，但在內地的小城市，月薪上3000的人可以肯定比美國低收入者生活過的好。所以說中國普通老百姓的生活比美國頂多只有4，5倍的差距，絕對沒有像有的中國人鼓吹的那樣差距幾十倍。可以說中國的人民幣被嚴重低估，我現在就在美國和加拿大兩地生活，我有很深的體會。中國富強已經為時不遠。（全球教育網編輯整理）