根據(jù)一項(xiàng)調(diào)查顯示，英格蘭一流大學(xué)的獎(jiǎng)學(xué)金計(jì)劃無法吸引真正幫助到那些來自貧窮家庭的學(xué)生。

這份來自公平入學(xué)辦公室（Office for Fair Access）的報(bào)告表明，相當(dāng)一部分家境一般甚至貧窮的大學(xué)生只能得到很少的獎(jiǎng)學(xué)金。

全國學(xué)生聯(lián)合會(huì)主席阿倫·波特（Aaron Porter）抨擊現(xiàn)行的獎(jiǎng)學(xué)金體系只是一個(gè)“混亂的樣子貨”。他表示，這份報(bào)告再次表明建立一個(gè)全國性的獎(jiǎng)學(xué)金機(jī)制至關(guān)重要，目前的助學(xué)金體制以及入學(xué)控制體系無疑是失敗的。

公平入學(xué)辦公室自2006年學(xué)費(fèi)上漲之后成立，旨在幫助那些來自家境貧窮的學(xué)生得以和其他學(xué)生一樣進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)入大學(xué)深造。

然而，全國學(xué)生聯(lián)合會(huì)卻表示，公平入學(xué)辦公室只會(huì)將情況變得更加混亂，無法做到讓更多的人進(jìn)入大學(xué)就讀。

高額獎(jiǎng)學(xué)金項(xiàng)目

為了實(shí)現(xiàn)上大學(xué)人人平等的美好“理想”，英國的一流大學(xué)甚至推出了一系列高額獎(jiǎng)學(xué)金的機(jī)會(huì)，吸引家境不富裕的學(xué)生進(jìn)行申請(qǐng)。然而，實(shí)際情況是，富裕的學(xué)生反而更容易得到高額獎(jiǎng)學(xué)金，而貧窮的學(xué)生只能申請(qǐng)少數(shù)額很少的獎(jiǎng)學(xué)金。

數(shù)字顯示，在2009-10年度，拿到高獎(jiǎng)進(jìn)入一流學(xué)府就讀的富裕學(xué)生是貧窮學(xué)生的5倍。公平入學(xué)辦公室的報(bào)告表明，現(xiàn)行的獎(jiǎng)學(xué)金機(jī)制收效甚微。

對(duì)此，代表英國大學(xué)利益的Universities UK表示，英國各大學(xué)應(yīng)該在財(cái)政方面更加自治。

一位發(fā)言人表示，現(xiàn)行的獎(jiǎng)學(xué)金體制應(yīng)該被更先進(jìn)的體制所替代，在這種體制內(nèi)，大學(xué)可以自由的建立財(cái)政資助政策，以確保拓寬招生面。

而這對(duì)大學(xué)提出的要求是，大學(xué)需要積極自主的尋找更多有效地資源，對(duì)學(xué)校的獎(jiǎng)學(xué)金項(xiàng)目提供支持。

全國獎(jiǎng)學(xué)金體系

大學(xué)與學(xué)院聯(lián)盟（Universities and College Union）的秘書長(zhǎng)薩利·亨特（Sally Hunt）也表示，現(xiàn)有的獎(jiǎng)學(xué)金體制混亂不堪，無法達(dá)到公平性。

她說，“我們需要一個(gè)簡(jiǎn)潔明了的全國獎(jiǎng)學(xué)金體系來確保各大學(xué)是在盡一切努力吸引那些家境貧困的學(xué)生，在財(cái)政方面為他們提供大力支持。”

高等教育部長(zhǎng)戴維·威萊茨（David Willetts）說，“讓更多的學(xué)生進(jìn)入一流院校讀書是政府推動(dòng)社會(huì)流動(dòng)性的重要舉措之一。

公平入學(xué)辦公室的報(bào)告表明，發(fā)展高額獎(jiǎng)學(xué)金項(xiàng)目的效果并不顯著，大學(xué)應(yīng)該積極尋找其他方式拓寬招生面。”