8月27日，在中新網讀到一則言辭激烈的新聞，標題是“中國小留學生劣跡天涯”，內容是轉述“挎洋書包”的海外小留學生的生活。報道中說，部分小留學生在海外比富斗闊，賭博犯罪，傍款傍洋，未婚先孕……甚至被人視為“留學垃圾”。文中借某作者之口，說小留學生的現狀是“觸目驚心，慘不忍睹”。

　　口氣是如此激烈，不由人不生憂心。但我覺得，只是“妖魔化”那些小留學生似不公允，假如確實存在如此嚴重的問題，則多方都有責任----我甚至認為，這些小留學生是真正的受害者。

　　首先，這些小留學生是某些國家發展“留學經濟”的受害者。

　　近幾年，英國、新西蘭等西方國家把開拓中國的留學市場視作教育經濟發展的重要增長點之一。以這個出發點為基礎，除了經濟門檻外，其它方面的留學門檻越來越低，出國留學生的年齡越來越小。可以說，這種留學和文化教育無關，他盯著的只是你的錢袋子，而不是你孩子的出息。

　　中國是典型的東方國家，文化背景及教育方式和西方的差異很大，因此這些年齡過小、心理遠未成熟的留學生要想適應，難度非常大。在完全陌生的環境里，他們很少能夠得到應有的輔導，缺少在這個年齡段理應得到的關懷。更重要地是，很少有專門的組織機構幫助他們應對面臨的種種困惑。

　　其次，這些小留學生是國內和國外不同的教育理念碰撞的受害者。

　　很多家庭傾累年之積蓄將孩子送到國外，目的就是為了讓他們能夠上名校，“光宗耀祖”。有些小留學生并不適合西方的教育環境，和西方的教育理念相比，顯得有些另類。這些小留學生，要過語言關，心理要進行調適，還要適應完全不同的教學方式，因此要想學習成績出人頭地，就要有“甘入煉獄”般的精神。這樣，當學習變得無望時，在缺乏監督的環境下，有人就“破罐破摔”。

　　有些家長擔心國內高校擴招，不好上學也不易找工作，因此意圖走“曲線就業”之路，把孩子勉強地送至國外。但這種做法就如“大樹進城”一樣，很就容易讓孩子“水土不服”。

　　第三，有些小留學生身上映射出的是家長的影子。

　　曾見過一份留學“重災區”福州的調查資料，約有70％左右的小留學生是被家長逼著出去留學的，因為家長覺得這樣才體面，才有身份，才有尊嚴。可以說，在這部分小留學生的心目中，他們其實并不是為自己而學的，只是家長求得虛榮心的一個道具而已。

　　有的家長有崇洋心理，“外國的月亮也比中國的圓”，讓孩子出國留學的唯一目的就是要取得“綠卡”。對這部分學生來說，如果其中有人做出不擇手段的“傍款傍洋”事情，家長同樣難辭其咎。

　　最后，小留學生身上發生的問題，同時也反映出國內某些方面教育的薄弱，如愛國意識和民族自尊心培育等。但必須強調的是，即便那些小留學生真有文中所述的“劣跡”，也不能僅從道德批評的角度談問題，更不宜扣上“劣跡天涯”的帽子。對此成人世界必須給予足夠的寬容，同時更要勇于承擔責任。