一直以來英國都是熱門留學國家之一，因擁有極好的教育資源而深受留學生的喜愛，同學們在擇校時一般都會參考一些留學榜單。那么接下來小編就為大家介紹一下英國留學六大權(quán)威排名的優(yōu)劣勢，希望對大家能有所幫助。

一、世界大學排名篇

世界上公認的大學排名有三個：

《QS世界大學排名》QS World University Rankings；

《THE世界大學排名》Times Higher Education World University Ranking；

《ARWU世界大學學術(shù)排名》Academic Ranking of World Universities (ARWU)。

1.QS世界大學排名

QS世界大學排名來自英國的Quacquarelli Symonds教育公司，自2004年起每年公布一次，原本與《泰晤士報·高等教育》，也就是Times Higher Education，合作發(fā)布，后來兩排名分家，各做各的。

QS排名包括世界和地區(qū)的排名表，在標準和權(quán)重方面是獨立的，彼此不同。QS是大家常見到的世界大學排名，最大特點是“聲譽”作為關(guān)鍵因素，學術(shù)聲譽是QS向世界各地學者調(diào)查詢問他們所知領(lǐng)域的頂尖大學的情況(不能給自己大學投票)，另外，QS還會跟企業(yè)的招聘人員做調(diào)查，得出雇主聲譽。

優(yōu)點

因為有很高的聲譽比重，QS排出來的學校比較接近大家眼中的好學校，這個大家既包括大學內(nèi)的學者，也包括企業(yè)里的雇主。

缺點

因為一半的權(quán)重在聲譽調(diào)查，所以QS一直以過于主觀而受詬病，而且接受調(diào)查的樣本也經(jīng)常被說太過于狹隘，不夠多樣化。另外，占比20%的教師引用率也因為使用Scopus數(shù)據(jù)庫受到了一些批評，因為這個數(shù)據(jù)庫主要是英文刊物，規(guī)模也不夠大。

2.THE世界大學排名

泰晤士高等教育世界大學排名，簡稱THE世界排，。在2004年至2009年間與Quacquarelli Symonds (QS)聯(lián)合發(fā)布排名。2009年，《泰晤士報·高等教育》(Times Higher Education)跟QS分家，與湯森路透(Thomson Reuters)簽署了合作協(xié)議，用一套更復雜的評分標準發(fā)布自己的排名。

雖然調(diào)查了更復雜更多的不同因素，但在所有指標中，占比最大的仍是一項調(diào)查，占了33%。其次是通過湯森路透的數(shù)據(jù)得出的研究影響。

優(yōu)點

總的來說和QS相差沒有那么大，但是在學術(shù)方面的權(quán)重更高，也比較復雜，用教學、研究、引用、產(chǎn)業(yè)收入等多個維度來評估，都很細，屬于學者教授眼中的理想大學。

缺點

仍然有很高比例的權(quán)重取決于一項調(diào)查，這和QS一樣被人批評為太主觀。另外，和QS一樣的幾個指標：教師學生比、國際學生比，對于學生多或者國際學生少的大學不太友好。

3.ARWU世界大學學術(shù)排名

「世界大學學術(shù)排名」上海交通大學所做的世界排名，同時也是「第一個世界大學排名」。

優(yōu)點

可以看出來，ARWU幾乎所有的指標都是量化的，這樣做的好處是指標都很「客觀」，沒什么評價因素，有多少論文，有多少著名校友，就是多少。而且所有數(shù)據(jù)來源都是統(tǒng)計得出，很實在。

缺點

一方面，過于注重科研成果，缺乏對「大學教學質(zhì)量」和「人文因素」的評價；另一方面，ARWU的排名對人文社科很不友好，因為文科類專業(yè)并不像理工科那么好發(fā)論文。

總結(jié)

三大排名是幾乎每個學生申請時不得不借助的工具，但是每一個都有優(yōu)點和缺點，歸根結(jié)底，是因為一個排名不可能做到完全客觀又100%反映大學的所有情況。所以在看排名的時候不能盲目相信排名，而是要根據(jù)自己的需要來看排名。

二、英國大學排名篇

針對英國大學的排名，和QS這樣的世界大學排名常常有很大的差別，在英國最常出現(xiàn)的三個排名是：

《完全大學指南》Complete University Guide；

《衛(wèi)報大學指南》Guardian University Guide；

《泰晤士報好大學指南》Times/Sunday Times Good University Guide。

1.《完全大學指南》

CUG的評估標準很多，值得注意的是，CUG排名里的入學要求是通過計算UCAS成績得出的，榮譽學位和畢業(yè)率也是只測算本科學生的比例。所以，CUG在一定程度上其實是反應(yīng)英國各大學本科水平的。

優(yōu)點：

比較綜合全面的排名，網(wǎng)站很好用，方便大家使用。

缺點：

標準很多，但有一些標準不一定反應(yīng)學校好壞。比如畢業(yè)率，相對三大世界排名來說，更傾向本科生。

2.《衛(wèi)報大學指南》

因為《衛(wèi)報》本身的性質(zhì)，這個排名的傾向性比較強，跟世界排名的差別也挺大的。因為對學生調(diào)查在衡量標準中的比重過于高，同時完全沒有科研相關(guān)的指標，所以很多平時不知名的大學都能竄到很前面。另一個很大的問題是《衛(wèi)報》沒有放任何的科研相關(guān)的標準，而即使是對于本科生來說，科研的質(zhì)量也是很重要的，尤其是以后想繼續(xù)就讀的學生。

優(yōu)點：

注重學生體驗。

缺點：

NSS只調(diào)查本科生，所以它不能反映碩士學生的體驗，完全沒有科研相關(guān)的標準。

3.《泰晤士報好大學指南》

總的來說，Times的指標和《完全大學指南》差不多，所以結(jié)果也很接近——最新的Times和CUG排名英國前十的大學只有一個不一樣。但是Times是付費才可以看的，網(wǎng)站也沒有CUG的好用。

總結(jié)

總的來說，英國本土的三大排名和世界排名最大的區(qū)別在于：

第一，三個排名都加入了學生滿意度的標準；

第二，它們的許多標準都是針對于本科生的。

學生滿意度的問題在于主觀性太強，而且并不能完全代表這個大學，所以如果你要申請的是英國大學的本科，可以參考看看英國本土的排名。但是如果你申請碩士，最好還是看QS、THE、ARWU這三個世界排名。

關(guān)注公眾號獲取更多院校信息