美國人評價總統能力的標準就是經濟，每個家庭的收入和生活水平是否會有所提高，這也是美國第一任黑人總統奧巴馬面臨最嚴峻的挑戰。尤其在金融海嘯導致美國經濟急速衰退的現在，如果人民的生活水平出現大幅度的下滑，社會穩定就會加速經濟的衰退。

因此，奧巴馬政府會全力進行安內的舉措，安內就是要刺激消費，拉動內需。美國院校在過去的兩年當中，已經品嘗到招收中國學生的甜頭，學生質量上乘，國際學生有支付了高額的學費。幾萬中國留學生通過支付高額的學費和相對中國較高的生活開銷，對防止美國經濟起到了不可磨滅的功勞。

應對金融海嘯，力挽衰退，除了宏觀調控，微觀政策也是重中之重。奧巴馬政府不但不會削減留學生數量，反而會鼓勵更多的海外留學生赴美留學，大搞留學經濟。

在過去的十年當中，留學經濟拯救了英國，這次美國人必然會借鑒英國的成功，把留學經濟搞下去。

第二，繼續堅定疲軟的外匯政策

美國政府拯救國內經濟的唯一辦法就是繼續印刷美元，大量美元的印刷支持了美國繼續舉債的策略。美元多了，自然帶來對外的貶值。

美元貶值，人民幣就會升值。這是不可逆轉的，只要美國一天不停止大量印刷美元，美元的疲軟就不會有所改變。人民幣升值，赴美留學就變得貨真價實。原來花費30萬的留學費用，一下變成了20萬，打七折，的確很劃算。

美國政府喜歡美元貶值，中國學生更喜歡美元貶值，真是不謀而合。最起碼，僅僅從留學成本這個角度來看美元貶值，的確不是件壞事。

堅定的美元貶值政策，結果就是將助推中國留學生赴美的激情。

第三，簽證政策將繼續嚴肅的態度

美國簽證政策，歷來采取的一個假設和三個必要條件的原則。一個假設就是移民假設，對每個申請簽證的申請人進行移民假設，這不單單針對中國人。然后，在三個必要條件的基礎上，用排除法來否定，最終辨別申請人的真實目的。

無論采取什么樣的經濟政策，美國政府都不會在簽證政策上采取馬虎的態度，堅持原則將是美國簽證政策恒久不變的一貫立場。

沒有必要過渡擔心簽證，也不要被使館離奇的問題所迷惑。正確理解和把握一個假設和三個必要條件的原則，簽證不會是問題。

但理性的說，簽證的確是中國留學生赴美留學的一個重要門檻。

簽證政策不會有重大調整，加上中國學生的申請條件越來越成熟和理性，因此簽證率會在原有基礎上再上一個臺階。

第四，美國的教育服務美國人的思想抬頭

美國社會本身就有很多深層次的問題，例如社會包袱很重。目前也出現了一些聲音，抱怨美國教育的走形。尤其是美國的中學越來越像中國的中學，注重升學率。加上很多學校中國學生的數量也不斷攀升，家長的抱怨越來越強烈。他們希望他們的孩子不是一味的為了升學而學習，全面發展是美國家長的宿愿。美國學校是履行社會義務的機構之一，而不是服務外國人的專職機構。

盡管這種呼聲似乎比以往抬頭很多，但在經濟大蕭條的形勢下，似乎被淹沒了。

但恪守國際學生的比例，在優秀的院校當中是相當嚴格的。也就是進入名校，任何時候都是需要實力的。

第五，美國院校的入學要求將有所提高

近期，英國出現的退學事件，并不是第一次發生，并不新鮮。在美國，很多院校在學生入學后，都出現過質疑學生申請材料的現象。但這畢竟是少數，大多數中國學生都會采取潤色的方法。徹底改頭換面，偷天換日的高手，在留學大軍中不是主流。

但此類事件的出現，一定會導致美國院校高度重視學生申請材料的審核工作。另外，由于美國國內經濟的衰退，本科就業出現嚴重的下滑。這樣導致了眾多學生會采取繼續攻讀碩士的方法來度過經濟衰退，這種勢頭已經非常明顯和普遍。

本國學生數量的增加，學校容量本身有限，那海外留學生在申請碩士方面將會面臨比較嚴峻的形勢。由此會造成申請人遠遠超過學校的需求，入學要求自然會苛刻起來。我們必須要有充分的心理準備。

對于申請赴美國攻讀高中的學生，很多排名優秀的中學由于擔心升學率受到影響，不再接受大齡的申請人。14、15歲的申請人成為學校欣賞的對象，因為學校有至少三年的時間來培養他們，學校有信心在三年的時間里成功的教育和培源一個合格的畢業生。這樣，未來申請美國中學的學生，初三畢業赴美將變得非常普遍，而不是以往的高一畢業。

綜上所述，無論金融海嘯還是美國第一任黑人總統的當選，美國留學政策都不會發生重大的方向性轉變。但一些細微的調整將會層出不窮，因為畢竟經濟形勢依舊嚴峻。