GPA ?
T&G ?
STATEMENT & RECOMMENDATION LETTER ?
Or......
這個(gè)問題有爭議,因此選錄幾類不同的觀點(diǎn)供參考。

最主要的, 是你自己要有科研成果, 有幾篇 paper 在國際上發(fā)表很重要。第二重要的是找到中國知名教授給你寫推薦信, 最好是親筆寫, 不是光光簽個(gè)名字。

如果有了上面兩條, 再寫一篇感人的 Personal Statement, 保證你被 top 10 schools 錄取。

GPA 有一定的重要程度, 但通常 3.0 以上就可以了。top 10 schools 并不很在乎 GPA, 我的兩位老板一再和我說, " you needn't do perfect or get high scores in courses ", 所以, 一個(gè)人的科研能力是最主要的。
至于 TOEFL 和 GRE, 如果你申請 top 10 的話, 可以說一點(diǎn)用處沒有。我在 Harvard 和 MIT 已經(jīng)見到很多人跟本沒有GRE, TOEFL也不到600, 還不是照樣能上好學(xué)校。道理很簡單, 很多米國教授早就不相信中國學(xué)生的高GRE分?jǐn)?shù)了, 而且他們需要的是搞學(xué)術(shù)研究的人才, 不是要會考試考英語的人。

當(dāng)然, 如果你申請 25-50 左右的學(xué)校(尤其是公立學(xué)校), 那還是需要高的 GRE 和 GPA 的. 我在 MIT 見到一人, 沒考 GRE, TOEFL 只有 570, 但被 MIT, Berkeley, Univ. of Cambridge 錄了,可卻被 UIUC 和 Univ. of Iowa 據(jù)掉了。

2100分以上的GRE成績在鬼子眼里都是差不多的優(yōu)秀，沒有區(qū)別了。象MIT 的EE還不要GRE呢。

至于GPA，第一各學(xué)校成績判分松緊不同因此不應(yīng)該作為學(xué)生橫向比較的依據(jù)，例如Princeton物理系就是明確表示GPA不重要而學(xué)習(xí)物理的動機(jī)和興趣才最重要。 第二教授常認(rèn)為成績好的研究能力不一定強(qiáng)，而國外博士的水平就是通過研究能力特別是論文來反映。例如我知道的Stanford Steven Chu就是經(jīng)常拿他自己做例子，他學(xué)習(xí)成績平平卻拿了Nobel。

PS之所以重要就是反映學(xué)習(xí)動機(jī)。ps好的最基本條件就是要針對該學(xué)校具體情況。要表現(xiàn)出你的背景是如何地適合這個(gè)學(xué)校。當(dāng)然，胡吹是不行的，因此再怎么吹牛只要沒作假柜子還是看的出高低的，比如我物理方面實(shí)力的確比電子方面強(qiáng)，所以MIT的EE只能把我放在waiting list里。我常見的申請者的通病就是一個(gè)同樣的PS發(fā)給十幾幾十個(gè)學(xué)校。會申請的人豆是一個(gè)學(xué)校一個(gè)PS的。這個(gè)，以后我公開我自己的PS時(shí)候大家或許可以參考。UPenn的招生辦主任就曾明確表示，我們最反感的是，我們看到的PS不加改動低可以適合于大半美國的其他學(xué)校。

一個(gè)好的PS,結(jié)合過去的經(jīng)歷和對專業(yè)的興趣來談為什么該校的教授和研究計(jì)劃對自己特別有吸引力�？梢渣c(diǎn)名指出感興趣的教授或研究方向，這樣論述就具體了，因而也就更讓人信服�？上Ь臀宜�知多半的中國學(xué)生都沒做到這點(diǎn)：大多數(shù)人實(shí)在是太忽視PS了。Princeton物理系博士計(jì)劃的介紹說的好，我們關(guān)心的是申請者對物理學(xué)的興趣和動機(jī)而不是現(xiàn)有的專業(yè)水平，至于以前物理學(xué)基礎(chǔ)的薄弱環(huán)節(jié)可以在以后的博士學(xué)習(xí)期間彌補(bǔ)。Notre Dame的教授告訴我，We expect you to be a student rather than a professor.所以有時(shí)PS表現(xiàn)出的對專業(yè)的興趣比申請人實(shí)際具有的專業(yè)學(xué)術(shù)水平還重要。另外能說明申請者對專業(yè)興趣的還可以通過推薦信來表現(xiàn)，這就是為什么推薦信和PS最最重要。

談對專業(yè)的興趣一定不能泛泛談，譬如談從小讀了Einstein的故事熱愛物理學(xué)是沒用的，研究生結(jié)合自己研究方向談起來比較容易些，但本科生也應(yīng)該對本專業(yè)研究方向比較了解，然后結(jié)合一個(gè)大方向領(lǐng)域〔比如理論凝聚態(tài)〕談自己的基礎(chǔ)和對該領(lǐng)域未來發(fā)展的看法）對本科生來說，我想“強(qiáng)關(guān)聯(lián)作用的研究必將為凝聚態(tài)理論帶來全新的概念”之類的話就夠了，研究生就應(yīng)該具體一些。如果該校有你知道的或仰慕的牛教授，則可詳細(xì)結(jié)合他的研究方向來談。不過必須注意，點(diǎn)名教授一定不能只點(diǎn)一兩個(gè)，而應(yīng)該盡量多點(diǎn)一些�？傊�，PS+推薦信比什么都重要。

其實(shí)申請學(xué)校的一些成績重要與否之所以眾說紛紜的緣故, 是因?yàn)槊考覍W(xué)校對于各項(xiàng)資料的看重程度不同。有人特別重視GRE,有人特別重視Study plan, .. 這些都不會一樣的。所以廣泛的收集資料, 絕對是必要的。而且也因此, 我以下所說的, 不見得一定是準(zhǔn)則，僅供參考而已。

一開始, 還是看看自己在學(xué)校的成績吧。這點(diǎn)絕對是最重要的。 要是成績不 怎么樣, 自己又沒有什么其他突出的成就, 那就不要盲目的申請?zhí)�好的學(xué)校, 否則只是浪費(fèi)錢而已。要注意的, 如果你的成績不好, 但是有某些成就 (比如說出 paper 什么啦) , 也不要太相信它能為你帶來什么太大的幫助。以paper 來講好 了, 如果審你資料的教授能真正的appreciate你的paper,或許有幫助, 但是你也 知道,EE分得太多了,方向差一點(diǎn)點(diǎn)的教授可能就看不太懂你的東西, 所以可能根 本沒用. 至于社團(tuán), 那只是告訴別人你的人格比較有正常的發(fā)展而已,對于一個(gè)讀EE的學(xué)生, 在你的academic achievement上也沒有什么幫助。

網(wǎng)友：Rikki shao推薦