GRE到底什么時候改革？老喊狼來了，卻始終沒來。我們的警惕性不但沒有松懈，反而有點神經兮兮了。

最近老有同學通過不同方式問我：“聽說GRE馬上要改革了，是不是？”第一個人這樣問，我毫不在意，只是略加安撫：“道聽途說，不足為憑”；第二個同學又問，心下略動，反問曰：“你聽誰說的？”，及第三個人再問時，我心中已忐忑，難道我孤陋寡聞，竟然不知改革迫在眉睫，真是妄為GRE之師，急忙登陸ETS官方網站，查閱有關新聞。

首先看到，ETS為失業人員提供半價GRE考試，這到不啻為GOOD NEWS，仔細端詳，原來是適用于在美國考試的美國人，與我華夏子民無關，且提速掃過。

再看，又有一些韓國人獲得iBT TOEFL的金星獎（110-120）、銀星獎（100-110）、銅星獎（90-100），心中納悶為什么沒有中國人，這個奇怪現象很快就解釋了—ETS只在韓國設置，估計ETS也不敢在中國設，否則這片神奇的土地還不星光泛濫了。

反復FLEA READING, 就是沒有發現任何與GRE改革有關的事宜。于是乎，斷然做出判斷：所謂GRE馬上改革之說，必是主觀臆測，旨在蠱惑人心，動搖我GRE考生之意志，實在是罪不容赦。

話又說回來，這GRE的改革是sooner or later之事，今年雖不會改，明年下半年已有可能，估計有三成幾率，后年更有可能，大后年幾成定局。我們本著有則改之、無則加勉的態度，坦然面對，即便不能仁者無憂，起碼也要知者不惑。

想那ETS早在2006年就宣稱:要在2007年9月全球推行新GRE，一時風聲鶴唳、黑云壓城，正當我們眾志成城、倚天抽劍斬新G之時，ETS又突然宣布取消了GRE改革，當時的心情是復雜的，此處不再多言。

既然GRE的改革是不可避免，我們應該對此有所了解，以便心中有所承受：

GRE改革要點之匯總

改革目的（當然冠冕堂皇）：讓GRE成績更加準確地反應出考生的學術潛力，為各大學研究生院的錄取提供更加準確的申請者信息。

主要手段

1.減少背誦對考試的作用

2.增加復雜推理能力的考核

3.加強場景的真實性和具體性

4.提高與實際研究工作的相關性

具體實現

一．寫作

1.采用新的、更具體的題目減少對記憶素材的依賴，很可能廢除題庫

2.更加強調對細節的論述

3.其目的在于打擊模板、消除機經、弱化背誦

4.應對：從獲得fish轉向學習fishing，達到舉一反三，觸類旁通。

二．數學

1.增大現有難度（中國學生的福音，可以充分發揮我們的優勢

2.增加真實背景 （數學畢竟要經世致用，解決實際問題）

3.屏設計算器 （又一福音）

三．閱讀

1.去除長文章，全為短文章.

2.文章體裁更加多樣性，不只有陽春白雪，還會有市井俗文

3.會有復雜推理的出現，最多“推一步”的原則或將動搖

4.“啥都沒看懂，題目全做對”的時代將成為過去

5. 應對：加強實力，重整方法

四．填空

1.由目前的單空單選和雙空單選改為：單空單選、單空雙選（六選二）、兩空各選、三空各選

2.單空雙選：具體為六個選項中選出兩個答案，更加challenging.

3.兩空各選：兩空選項各自為政，并不成雙成對，平添多重組合

4.三空各選：三空選項各自為政，思維要左右兼顧、三位一體，是為新GRE一大難點，挑戰我們的邏輯呼應能力

5.應對：熟悉單詞，清晰大腦，加強預估，平衡全局

五．類比反義

1.永遠退出GRE的舞臺

2.其對單詞的考察，將在閱讀獲得重生 — 閱讀中將大量出現單詞題

3.其影響：紅寶書中近一半的生僻詞匯將不在成為考點，而通過文章猜測詞義的能力成為必需

六．邏輯單題（新增）

1.很可能增設邏輯單題，確切地說是恢復在上個世紀本來就有的邏輯題（三個大白本中可以看到）

2.其意義：更要考察申請者的邏輯思維能力，以判斷是否適合做研究工作

3.另有“險惡”用心：自從GMAT退出ETS加入ACT后，ETS就想通過GRE擠兌GMAT，通過增加GMAT中的邏輯題是其采用的惡毒手段之一

4.應對：因有大量真題，所以可以從容面對

說道這里，我們廣大的GRE考生如何面對將在未來發生的GRE改革呢？

1.對于希望2010年九月入學美加研究生院的學生來說，今年10G就是最后的機會，那就心無旁騖地把目前的GRE學好，一次過關，永不言G

2.對于后年甚至大后年才留學同學，那應該如何規劃呢？如果擔心GRE改革，而現在不學老GRE，那萬一未改，就會踩空。如果現在馬上學了老GRE，萬一考前又改革了，那就痛惜。這可真是人生的dilemma.

我的建議：

1.寧可痛惜，也決不可踩空。

2.盡早學習GRE，如果考前未改，自然歡喜。如果改革了，也未必壞事，這是因為：

1）新舊GRE的差異點占30%，換句話說有70%的共同點，學好老GRE就可以更好地攻克新GRE

2）GRE剛做改革，無論學生還是老師，都會面對一個震蕩期，需要一個熟悉的過程，所以那個時期全球考生的分數都會偏低（就像幾年前的iBT托福一樣）。如果一個人熟悉老GRE，又略作調整，馬上參加剛改革的GRE，那么其相對分數定會卓爾不群；絕對分數也未必不高，因為ETS會從中調整，以便形成均衡和可比性。

最后，我想說：讓GRE的改革盡快到來吧，倒不是因為它像一個達摩克利斯之劍，也不是盼望另一支靴子盡早落下。那是因為：一旦改革，GRE成為機考，每個月都能參加考試，為我們提供極大地機會和方便；而不像現在，一年只有兩次機會，曾經多少人因此而貽誤了申請的機會。

其實我更想說：讓GRE更快地成為歷史吧！

來源：新東方