1. 邏輯題：反對題和支持題

（1）反對題：weaken, undermine, call into question, cast doubt on 4種作法：
A、釜底抽薪：反對原因反對A—B時可說A不成立。
B、欲擒故縱：反證法
   假設結論成立，推出矛盾、謬誤，與現實不符的情況。
C、抬杠法：直接反對結論。
   欲反對A—B，直接說B不成立。
D、他因法：存在其他原因。
   欲反對A—B，可說C—B。

（2）支持題：support, strengthen  3種作法：
A、搭橋法：把所缺的條件補上。
   欲支持A——B，補上C，得C—A—B。
B、羅嗦法：把B再說一遍。
C、具體事例法：舉文中沒有講過的例子作為正面論據。

（3） IF TRUE原則：
不要懷疑5個選項的成立性，一切以他們的成立為前提。取非，將支持原文的原因取非

2. 邏輯題型

A.assumption②weaken③support 原文一定有現象到結論的差異，差異既答案所在，找到的答案是必要條件即可，不必是充要條件。assumption：如果選想取非以后，是原文中某部分不成立，則是正確答案

B.如果…，就不那么有用了”，把原文有用的原因取非。

3.邏輯題出題點

**問老觀點的假設, 把老觀點的推論再說一遍.OG1

密切關注反義疑問句, 特殊的語氣出題點

原因是重要(邏輯)題眼     OG9

支持結論的專有名詞是infer題眼   OG9

**注意easy, simple等特殊的語氣詞表示一定有題, 問錯誤的邏輯原因, 前提.邏輯題眼

比較抽象例子易出邏輯題找前提OG13

本題注意細節的排除，堅決按照原文信息！原文未出現的信息堅決不能選！尤其注意極端詞匯！

**注意假設一般是比較抽象的選項, 不能出現細節. OG14

因果關系是邏輯題眼OG15

** 對比事物的特征, 容易出邏輯題 .be able to題型  OG17

** 兩個事物的類比, 易出邏輯題infer題  OG20

** 原文的觀點,理論常出邏輯應用題.  OG22

緊抓新老的不同點, 新老的重要題眼,出舉例支持邏輯題   OG23

** 原文數字的比較易出邏輯數學題

試驗內容infer題眼  OG29

新舊方法的對比是邏輯題眼  OG32

原因也可以出邏輯題,如攻擊原因 OG37

現象解釋的原因是weaken題眼OG44

段首的舉例要注意, 重要題眼. OG47